Verzet tegen eacute;&eacute;n politiedienst Belgi&euml;
Door onze correspondent
BRUSSEL, 16 APRIL.  Belgische politiebonden zijn tegen de vorming van
een eenheidspolitie, een van de belangrijkste aanbevelingen van de
'commissie-Dutroux'. Deze bracht gisteren verslag uit van haar enquecirc;te
naar het falende onderzoek naar verdwenen kinderen.
Een eenheidspolitie zou een einde moeten maken aan de onderlinge strijd
tussen rijkswacht, gerechtelijke en gemeentepolitie, die in het rapport
wordt beschouwd als een van de belangrijkste oorzaken voor het falende
justitiebeleid.
De rijkswachtvakbond ziet niets in een eenheidspolitie, aldus
woordvoerder Paul van Keer. Een federale politie naast een gemeentelijke
politie kan volgens hem wel. De rijkswacht zelf geeft nog geen reactie.
,,We hebben tijd nodig om het rapport te bestuderen'', aldus een
woordvoerder. De bond van de gerechtelijke politie vreest dat de
rijkswacht een monopoliepositie zou innemen binnen een
geiuml;ntegreerde politie. De gemeentepolitie is wel voorstander van
een eenheidspolitie. Ook de voor de rijkswacht verantwoordelijke
minister, Johan Vande Lanotte, reageerde positief op de voorstellen van
de commissie-Dutroux. Hij waarschuwde wel dat integratie van de
politiediensten tijd zal kosten.
Het rapport van de 'commissie-Dutroux' werd gisteren onder grote
belangstelling van pers en publiek gepresenteerd in de Kamer. Rapporteur
Renaat Landuyt bewaarde het voorstel voor de oprichting van een
gemeentepolitie tot het eind van zijn anderhalf uur durend verslag en
las het bovendien twee keer voor: in het Nederlands en in het Frans.
Verwacht wordt dat de behandeling van dit voorstel nog tot discussie zal
leiden.
De commissie-Dutroux doet ook aanbevelingen voor veranderingen bij
justitie. Zij stelt voor dat magistraten meer greep krijgen op
gerechtelijk onderzoek, om zo eigenzinnig politie-optreden te voorkomen.
De commissie vindt dat justitie gemoderniseerd moet worden. ,,Een
drastische uitbreiding van de middelen'' is nodig. Magistraten moeten
goed opgeleid  worden. Ook wordt een externe doorlichting van justitie
voorgesteld, te beginnen bij de parketten. Verder vindt de commissie dat
zorgvuldiger moet worden omgegaan met de vrijlating van delinquenten,
vooral seksuele delinquenten. Om te voorkomen dat ouders anderhalf uur
in de rij moeten staan om de verdwijning van hun kind te melden en
nauwelijks worden geiuml;nformeerd over het verloop van het onderzoek,
stelt de commissie voor de positie van slachtoffers te verbeteren. Zo
zouden ze net als een verdachte toegang moeten hebben tot dossiers van
een strafonderzoek. Ook zouden ze betrokken moeten worden bij het
onderzoek, bijvoorbeeld bij huiszoekingen. Daarnaast zouden ze
adviesrecht moeten krijgen bij voorwaardelijke invrijheidstelling.
Morgen en overmorgen worden de aanbevelingen in het parlement besproken.
De 'commissie-Dutroux' wijst een dertigtal personen aan als
verantwoordelijk voor fouten in het onderzoek naar verdwenen kinderen.
Onder hen is oud-minister van Justitie Melchior Whatelet, die in 1992
zijn handtekening zette onder de in vrijheid stelling van Marc Dutroux.
Whatelet is onschendbaar als rechter aan het Europese Hof van Justitie
in Luxemburg. Verder wordt vooral de top van Justitie in Brussel fouten
verweten in het onderzoek naar Loubna Benaiuml;ssa. Parket en
gerechtelijke politie in Charleroi en Luik moeten het ontgelden in het
onderzoek naar Julie en Meacute;lissa. De commissie-Dutroux kan geen
sancties nemen, dat moeten de verantwoordelijke ministers doen.
,,Sancties zijn niet uit te sluiten'', zei minister Vande Lanotte
(binnenlandse zaken). Ook minister De Clerck (Justitie) sluit sancties
niet uit.
Ontgoocheld reageerde gisteren Paul Marchal, vader van de ontvoerde en
vermoorde An. Hij noemde het rapport ,,echt niet heel diepgaand''. Het
rapport is relatief positief over de manier waarop het onderzoek naar de
verdwijning van An en Eefje is gevoerd, hoewel het aanvankelijk niet
ernstig nemen van de aangifte van de verdwijning door de politie van
Westende wordt gekritiseerd. De vader van Eefje Lambrecks kon zich wel
in het rapport vinden. De vader van de vermoorde Julie Lejeune noemde
het rapport ,,van hoge kwaliteit''. De commissie belooft dat ze ten
minste eenmaal per trimester bijeen zal komen en ,,een grondige
discussie zal hebben binnen haar schoot met betrekking tot de uitvoering
van de aanbevelingen''. Half mei begint ze met een onderzoek naar
mogelijke bescherming van Dutroux en andere verdachten. ,,De commissie
kan moeilijk anders concluderen dan dat er aanwijzingen bestaan met
betrekking tot eventuele beschermingen, die kunnen gespeeld hebben, ten
aanzien van M. Nihoul, M. Dutroux, P. Derochette en consoorten'', aldus
het rapport.
