

Danny Blind heeft op het EK niemands leven vergald






Door onze redacteur ERIK OUDSHOORN 


Ajacied Danny Blind (35) raakte
tijdens het EK verstrikt in een conflict binnen de selectie. Vol
onbegrip ondergaat de voormalige aanvoerder van Oranje de kritiek van
enkele verongelijkte oud-Ajacieden aan het adres van Ajax.


Een terugblik op het EK? Hij wil na zes maanden niet als een ,,oude
zeurkous'' overkomen, dus is het Europees kampioenschap voor hem
eigenlijk passeacute;. Hoe heftig de discussies achter de schermen ook
waren. Hoe gretig de media daar vervolgens ook op inspeelden. Nadat
Danny Blind in augustus wegens zijn leeftijd (,,Ik verwachtte niet dat
ik nog tot het WK '98 op het hoogste niveau zou kunnen spelen'') een
punt zette achter z'n interlandcarriegrave;re deed hij het boek van
Oranje met een ferme klap dicht. De Zeeuw nam afscheid met 42 interlands
achter zijn naam.

Hij zegt dat de ervaringen in Engeland geen enkele invloed hebben gehad
op zijn besluit om de aanvoerdersband in te leveren. Dat laat onverlet
dat Danny Blind, inmiddels hersteld van een liesoperatie die hem twee
maanden uit roulatie hield, van zijn eerste en laatste grote
landentoernooi meer had verwacht. Tijdens het gesprek zegt hij
plotseling gedecideerd: ,,Nog steeds vind ik dat we in Engeland rustig
Europees kampioen hadden kunnen worden.'' Waarom Oranje de halve finale
niet haalde, laat staan de titel veroverde, noch indruk maakte op het
hoogste podium, daarover verschillen de meningen. Blind: ,
,Dat kwam omdat we tegen Frankrijk in de kwartfinale een strafschop
misten.'' Met tegenzin diept hij de herinneringen van deze zomer op uit
zijn geheugen.

De voorbereiding. ,,Die stond in het teken van: hoe hebben de Ajacieden
de nederlaag in de Champions-Leaguefinale tegen Juventus verwerkt? Ik
had zoiets van: vervelend dat we verloren, maar we gaan verder.
Tenslotte was die wedstrijd de afsluiting van een seizoen waarin we met
Ajax drie van de vijf prijzen al hadden gewonnen: de wereldbeker, de
Supercup en de landstitel. Daarnaast waren Kluivert en De Boer
geblesseerd geweest en Reiziger geschorst. De problemen van nu hadden we
toen ook. Tegen Juventus speelde al niet meer het Ajax van de laatste
jaren.''

Nederland-Schotland (0-0), 10 juni in Birmingham. De openingswedstrijd
van Oranje die Blind miste door een schorsing. ,,Het Nederlands elftal
speelde heel gedreven. Alleen de doelpunten ontbraken. Dat heeft altijd
te maken met individuele acties.'' Na afloop analyseerde Blind in de
media-tent de wedstrijd. Hij vond dat Davids en Seedorf naarmate het
duel vorderde in de as van het team niet meer kozen voor een rustige
opbouw. Het duo was daar later verbolgen over. Tenslotte was er
afgesproken om elke vorm van kritiek binnenskamers te houden. Blind:
,,Ik heb een beeld van de wedstrijd geschetst, meer niet. Voor de
discussies die er later zijn gevoerd, waren die uitspraken niet
relevant.'' Davids ging onlangs in een vraaggesprek met het weekblad
Nieuwe Revu zover dat hij in het verlengde van deze kanttekeningen
verkondigde dat het plezier van het spelen in het Nederlands elftal hem
door eacute;&eacute;n persoon is ontnomen. En die heeft inmiddels
bedankt. Blind verslikt zich bijna in z'n balletje gehakt dat de dames
van het spelershome voor hem hebben klaargemaakt. ,,Wat moet ik met zo'n
loze kreet? Mijn visie op Nederland-Schotland was een druppel op de
gloeiende plaat. Ik wil me hiertegen niet eens verweren. Hoe kan ik de
macht hebben iemand tot stoppen te dwingen in het Nederlands elftal? Leg
je oor te luister bij andere internationals en ik durf je met honderd
procent zekerheid te voorspellen dat ik niemand het leven heb vergald op
het EK. Van Gaal zegt ook weleens wat. Dan zou hij bij Ajax iedereen het
plezier ontnemen. Kinderachtig.''

Zwitserland-Nederland (0-2), 13 juni in Birmingham. De wedstrijd van
Jordi Cruijff, die ogenschijnlijk op de steun kon rekenen van de
Ajacieden. ,,Tja hij maakte het openingsdoelpunt, terwijl het duel op
dat moment behoorlijk op slot zat. Het is niet zo dat wij expliciet een
voorkeur hadden voor Jordi. Maar met het systeem zoals we in Engeland
speelden hadden we vleugelspitsen nodig. Jordi kon op beide flanken
spelen en hij zorgde voor dreiging.''

Nederland-Engeland (1-4), 18 juni in Londen. Edgar Davids wordt aan de
vooravond naar huis gestuurd naar aanleiding van de woorden: ,,The coach
shouldn't put his head in others players ass.'' De uitspraak hield
verband met zijn reserverol bij Nederland-Zwitserland en het vertrouwen
dat bondscoach Hiddink koesterde in Blind en Ronald de Boer. Het
incident wierp vooraf een schaduw over het duel op Wembley. Blind:
,,Hier is alles al over gezegd. We verloren met grote cijfers van
Engeland omdat we niet als team voetbalden. Ook tactisch ging er veel
mis.''

Frankrijk-Nederland (0-0), 22 juni in Liverpool. Vooraf sluit de
selectie zich op in een kamer om alle onderlinge onvrede te bespreken.
De Ajacieden krijgen veel verwijten van hun donkere (ex-)ploeggenoten.
,,Mijn laatste interland, maar ik weet nauwelijks nog de opstelling. Ik
had helemaal niet het idee dat we in een 4-4-2-systeem speelden. Cocu en
Jordi opereerden wat hangend op de vleugels. Alleen qua beleving was het
een ander team.''

Op zondag 23 juni vertrok het Nederlands elftal met stille trom naar
huis. Nog steeds sijpelen in interviews verwijten door die de oorzaak
zouden zijn van de onderlinge verdeeldheid waardoor Oranje
uiteenscheurde. De kiem lag bij Ajax. De donkere spelers van de kabel
(Surinaams voor vriendschapsband, red.), zoals Clarence Seedorf, Edgar
Davids en Michael Reiziger, voelden zich miskend. Gebrek aan waardering
zou er vooral in financieel opzicht zijn geweest. Want de factor geld
komt toch steeds weer bovendrijven. Davids en Reiziger vinden dat ze
aanvankelijk in hun contractbesprekingen door Ajax-penningmeester Van Os
zijn afgescheept met een schijntje. Pas tegen het einde van vorig
seizoen, toen het te laat was en zij al voor AC Milan hadden gekozen,
kwamen er volgens hen veel betere aanbiedingen op tafel. Reiziger in het
eerder genoemde weekblad: ,,Op het moment dat ik twee jaar geleden
international werd, had ik gewoon een goed contract moeten krijgen en
was ik nu hoogstwaarschijnlijk nog Ajacied geweest. Finidi, Kanu,
Seedorf en Davids, bleven achter in salaris.'' En Davids enige weken
later in hetzelfde tijdschrift: ,,Als ik je de bedragen noem, die ik in
eerste instantie kreeg aangeboden van Ajax, lig je op de grond van het
lachen hoor. Het zat echt scheef.''

Danny Blind kan zich even boos om maken als de verantwoordelijke
penningmeester Van Os. Nu met stemverheffing: ,,De realiteit is dat we
bij Ajax pas per 1 juli een revolutie hebben doorgemaakt op het gebied
van salaris.

 Die jongens denken dat wij al jaren ieder twee miljoen verdienen, maar
zo is het niet. Als ik mijn oude salaris bekend maak, zou heel Nederland
ook lachen. Pas in maart van dit jaar kregen ook wij te horen dat onze
contracten zouden worden aangepast. Als Reiziger en Davids hadden
bijgetekend, zouden zij hetzelfde als al onze topspelers hebben
gekregen. Wanneer je als verdediger bij Ajax, zoals Reiziger, net zoveel
kunt krijgen als de beste voetballer van Europa, Ronald de Boer, dan
moet je je niet ondergewaardeerd voelen. Bovendien,
 Michael heeft eacute;&eacute;n volledig jaar in het eerste van Ajax
gespeeld. Laat hij gewoon zeggen dat hij bij Milan drie tot vier keer
zoveel verdient.''

Ajax heeft zijn spelers na het betrekken van de Arena, waardoor er veel
meer inkomsten worden gegenereerd, qua honorering onderverdeeld in drie
categorieuml;n.

 De toppers verdienen twee miljoen bruto, inclusief premies. Het beleid
is erop gericht geen grote salarisverschillen te creeuml;ren waardoor
scheve verhoudingen worden voorkomen. Penningmeester Van Os heeft echter
aangekondigd voor eacute;&eacute;n of twee topspelers uitzonderingen te
maken. Zij komen in een soort buitencategorie terecht. Blind: ,,Het oude
systeem is een nobel streven geweest. En als ik naar het elftal van
vorig jaar kijk, was het niet echt nodig om spelers een
voorkeursbehandeling te geven. Zelfs de mandekkers hadden met hun
snelheid en opbouwende kwaliteiten dezelfde inbreng als de spelers in de
as van het elftal en de aanvallers. De situatie op de spelersmarkt
vraagt er nu om dat je spelers die een toegevoegde waarde
vertegenwoordigen, iets extra's biedt. Dat wordt nu door het bestuur
terecht onderkend.''

Maar dan nog gaapt er een kloof tussen wat een topspeler bij Ajax kan
verdienen en in het buitenland. Blind vindt dat zijn club zich niet aan
de omstandigheden over de grens moet spiegelen. Daarom heeft hij weinig
begrip voor de verwijten van Finidi George, die in het jongste nummer
van Voetbal International eveneens uithaalt naar Ajax.

Blind, die veel tijd stak in de Nigeriaan, is verbijsterd. ,,Het doet me
pijn als ik dit lees. Finidi geeft zelf aan waarom hij werkelijk is
vertrokken: hij verdient bij Betis Sevilla twee miljoen gulden netto.
Dat kon hij bij Ajax ook krijgen, maar dan bruto. Hier zou hij dus drie
keer zoveel moeten ontvangen om op hetzelfde netto bedrag uit te komen.
Bij Betis Sevilla is alles afgestemd op een of twee topspelers. De rest
van het team is in dienst van hen. Maar ik vraag me af wat de rechtsback
van Betis Sevilla verdient.

,,Ik heb er respect voor als iemand kiest voor het geld. Ook Kanu heeft
dat gedaan. Een wereldgozer. Jammer dat hij wegging. Hij was dolgraag
bij Ajax gebleven maar moest geld verdienen. Ik heb hem nog weleens
geholpen met zijn contract bij Ajax. Finidi moet in Nigeria een familie
onderhouden van dertig mensen die leven van een half brood per dag. Zijn
vertrek is eeuwig zonde. Hij is een klasbak die hoorde bij Ajax. Maar
zijn uitgangspunt is anders dan dat van mij of de gebroeders De Boer.
Ronald en Frank vinden het leven leuk in Nederland. Ik had al drie keer
naar Japan gekund, maar kies voor m'n kinderen en de geneugten van het
leven hier. Finidi is op reis om zijn familie een hogere levensstandaard
te bezorgen. Daarom zeg ik: 'Als je zoveel kunt verdienen, ga dan!' Maar
kom dan niet achteraf met een pagina negatief geleuter over Ajax.''

Feit blijft wel dat Ajax het financieel moet afleggen tegen een club als
Betis Sevilla. ,,Dat zal wel zo blijven zolang wij er hier een andere
filosofie op nahouden. Het kan natuurlijk dat Alfred Heineken morgen bij
Ajax binnenstapt en zegt: hier heb je een miljard, dan ga ik die club
even runnen. Dan krijg je dezelfde situatie als in Zuid-Europa. Rijke
clubvoorzitters die willen koketteren met drie of vier grote aankopen.
De hele organisatie is daar op afgestemd. Maar eigenlijk ontbreekt elk
beleid. Waarom zouden wij hier in Nederland alles op zijn kop moeten
zetten? Nederland heeft als klein kikkerlandje al zes keer de Europa Cup
I gewonnen. Laten wij lekker zo doorgaan en steeds het financieuml;le
plafonnetje verhogen.''

Het is een opvatting waar veel voetballers en hun zaakwaarnemers geen
boodschap aan hebben. De indruk bestaat dat de begeleider van
Davids/Reiziger (Sigi Lens van de VVCS, red.) en die van Finidi/Kanu
(Harald Wilhelm, red.) niet alles in het werk hebben gesteld om een
goede verbintenis bij Ajax uit het vuur te slepen. ,,Voor sommige mensen
is het eigen ego heden ten dage zo belangrijk. In de voetbalwereld kun
je je behoorlijk profileren. Maar je mag geen mensen gebruiken om je
eigen belang op te vijzelen. Volgens mij is dat trouwens niet aan de
orde geweest bij Edgar Davids. Zijn bedoelingen waren al vroeg
duidelijk. Hij wilde op avontuur, naar meer publiek, naar een andere
cultuur. Van het onderste treetje steeds hogerop klimmen. Ik heb er
waardering voor als je die stap zo onbevangen kunt nemen. Maar ook van
hem lees ik opruiende teksten die ik niet begrijp.''










