


Seks en sport





VIER TEGEN EEN is gemeen, klonk vroeger op straat als buurtjongens met
elkaar aan het vechten sloegen. Als vier kerels, van wie
eacute;&eacute;n een bekende Nederlandse voetballer is, na een avond
uitgaansleven met een twintigjarig meisje naar bed gaan, hoeft dit op
zichzelf nog niet te betekenen dat er een strafbaar feit is begaan. Maar
de gedachte dat hier sprake is van 'misbruik van de omstandigheden'
dringt zich gemakkelijk op.


Het meisje was niet nuchter. Ze was uit stappen in de Amsterdamse
discotheek Sinners in Heaven, ze was opgepikt door de vier
jongens, ze was in een taxi gestapt en met hen meegegaan naar het
appartement van de bekende voetballer. Daar sloegen de jongens seksueel
aan het dollen met het meisje. Zo gaat dat  toch in de Amsterdamse
uitgaanswereld, waarin beroemdheden in de waan verkeren dat ze kunnen
doen waar ze zin in hebben. Dat is de cultuur van het geld, de glamour
en de sterren.

Toch is het anderhalve maand later een zaak. De twintigjarige 'Sandra'
(pseudoniem) heeft na enig dralen een klacht ingediend wegens
groepsverkrachting, de officier van justitie heeft eind vorige week
besloten om de voetballer en zijn vrienden niet te vervolgen omdat er
onvoldoende bewijs is. De advocaat van het meisje overweegt beklag in te
dienen bij het Hof om het openbaar ministerie te dwingen toch tot
vervolging over te gaan. De gevierde voetballer om wie het gaat, is
inmiddels aan de pers gepresenteerd als de nieuwe aanwinst van een
buitenlandse voetbalclub. De affaire doet denken aan Paula Jones en de
Amerikaanse president Clinton. Als gouverneur van Arkansas zou Clinton
zijn machtspositie hebben misbruikt om een aantrekkelijk ogende lokale
ambtenaar op te pikken en in zijn hotelkamer tot seksuele handelingen
aan te zetten. Deze zaak is inmiddels tot het hoogste Amerikaanse
gerechtshof doorgedrongen. Ontdaan van alle financieuml;le en politieke
bijbedoelingen gaat het uiteindelijk om de beschuldiging van de vrouw
tegenover de ontkenning van de man. Zo is het in de Amsterdamse zaak
ook.





VERKRACHTING IS juridisch vaak moeilijk bewijsbaar, want hoe kan een
rechter weten waar vrijwilligheid overgaat in geweldpleging als er geen
andere getuigen zijn dan de direct betrokkenen? Het blijft altijd
mogelijk - zie ook de affaires van Clinton met Paula Jones en Jennifer
Flowers - dat een vrouw met opzet aanstuurt op een seksueel avontuur met
een bekende persoon en daaruit later een publicitaire of financieuml;le
slag probeert te slaan. Dat kan ook in de zaak-'Sandra' het geval zijn.

Maar dat is op zijn minst een diepgaand onderzoek waard. Er is in
Nederland jurisprudentie die vrouwen enigszins tegemoetkomt als het om
de bewijsbaarheid van verkrachtingszaken gaat. In Amsterdam heeft de
politie het meisje aangeraden om geen klacht in te dienen en vervolgens
het dossier met het 'sporenonderzoek' weggegooid. Opmerkelijk is ook dat
de betrokken jongens eerst ontkenden dat er iets was gebeurd en later op
hun verklaring zijn teruggekomen. Ja, er is sprake geweest van seksueel
contact, maar het meisje heeft vrijwillig meegedaan. Dat ze daar later
spijt van heeft gekregen en beweert dat ze machteloos was, ach.





IN AMERIKA is de vrouwenbeweging er van beticht geen belangstelling
voor de zaak-Jones te hebben omdat zij dan door rechtse Republikeinen
zou worden gebruikt om de reputatie van de Democraat Clinton te schaden.
De Nederlandse vrouwenbeweging heeft, voorzover bekend, in de
zaak-'Sandra' nog niets van zich laten horen. Alsof het de gewoonste
zaak van de wereld wordt gevonden dat een meisje na een nachtje stappen
in de disco door vier sportieve jongens seksueel wordt gebruikt - wat de
exacte omstandigheden ook geweest mogen zijn. 








