


Beleggers: bedrijven nu te defensief






Door onze financieuml;le redactie


AMSTERDAM, 25 JUNI. De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) laakt de
defensieve houding die de beursgenoteerde bedrijven dit jaar hebben
aangenomen tegenover de aanbevelingen voor meer zeggenschap van de
commissie-Peters.


Op hun beurt zeggen de beursgenoteerde ondernemingen dat de discussie in
het bedrijfsleven tot nu toe vooral intern is gevoerd en dat het ,,grote
gros'' van de bedrijven de aanbevelingen positief in de praktijk zal
brengen. Het verschil in opvatting kwam vanochtend naar voren bij de
publicatie van de definitieve versie van veertig aanbevelingen door de
commissie-Peters. De commissie, onder aanvoering van voormalig
bestuursvoorzitter drs. J. Peters van Aegon, bestaat uit beleggers,
topmanagers van beursgenoteerde bedrijven en experts. De aanbevelingen
moeten volgend jaar op de vergaderingen van aandeelhouders van de
bedrijven worden besproken. Daarvan zal vervolgens eenmalig een
registratie worden gemaakt wie welke aanbeveling opvolgt, en zo nee,
waarom niet.

De veertig aanbevelingen lopen uiteen van grotere invloed van beleggers
op het beleid van bedrijven tot meer openheid over optieregelingen en
opwaardering van de aandeelhoudersvergadering als plaats voor discussie.
De invloed van beleggers is door wettelijke en andere regels vaak
beperkt, terwijl de opkomst op aandeelhoudersvergaderingen klein is door
afwezigheid van met name professionele beleggers als pensioenfondsen.

Directeur drs. P. de Vries van de VEB zei vanochtend ,,iets te zijn
teleurgesteld'' in de reacties in het bedrijfsleven
tot nu toe. ,,De erkenning in de aanbevelingen van de zeggenschap van
beleggers is cruciaal. Wij zouden het erg onbevredigend vinden als een
onderneming zou zeggen: in ons geval gaat het niet op.'' Als geen
wezenlijke zeggenschap aan kapitaalverschaffers wordt verleend, gaat de
VEB opnieuw lobbyen voor wetswijzigingen.

Voorzitter jhr.mr. F. Sickinghe van de beursgenoteerde bedrijven, die
verenigd zijn in de VEUO, noemt het Peters-rapport ,,een constructief
werkdocument'', maar waarschuwt dat beleggers in een onderneming
,,kunnen komen en gaan'' terwijl commissarissen en werknemers een meer
continue relatie hebben. Sickinghe keerde zich tegen nieuwe wetgeving,
die volgens hem geen recht kan doen aan de diversiteit van grote en
kleine bedrijven. Om diezelfde reden is de VEUO het ook niet eens met
alle aanbevelingen, al zijn de leden wel te spreken over het enige
voorstel tot wetswijziging: om de fiscale lasten bij de inkoop van eigen
aandelen door bedrijven weg te nemen. De VEUO vreest dat de door de
commissie aanbevolen openlijke discussie over het strategisch beleid
slecht kan uitpakken voor, niet nader aangeduide, ,,kwetsbare
bedrijven''.












